İş Süreci Nasıl Oluşturulur?
Bir işi altı adımda tanımlamanın yolu: tetikleyici, girdi, adımlar, karar noktaları, sorumlu ve çıktı. Hangi işlerden başlanacağı ve SOP ile farkı.
Süreç Yönetimi
Şirketinizde kritik işler birkaç kişinin kafasındaysa, o şirkette çalışan şey süreçler değil kişilerdir.
Bir iş, yazılı bir dokümanı olduğu için süreç olmaz. Aynı koşullarda aynı sonucu verecek biçimde tekrar edilebildiği için süreç olur. Aradaki fark, birinin izne çıktığı hafta görünür olur. Bu sayfa bir işin nasıl süreç hâline geldiğini, hangi işlerden başlamanın mantıklı olduğunu ve bir sürecin hangi parçalardan oluştuğunu topluyor.
Süreç, bir şirket sisteminin üç katmanından ilki. Diğer ikisi yetki ve ölçüm; üçünün birlikte nasıl durduğunu şirket sistemleri sayfasında topladım.
Tanım
Süreç yönetimi, tekrar eden bir işin nasıl yapılacağını tanımlamak, o işe bir sahip vermek ve sonucuna bakarak düzeltmektir. Üçü birden olduğunda iş, onu yapan kişiden bağımsız hâle gelmeye başlar.
Kurumsal literatürde bunun çok daha geniş bir karşılığı var. Bir şirketi yönetenin ihtiyaç duyduğu kısmı ise dar: bir işin ne zaman başladığı, hangi adımlardan geçtiği, nerede karar verildiği, kimin sorumlu olduğu ve sonucun neyle ölçüldüğü.
Doküman bu tanımın içinde yalnızca bir araç. Yazılı bir prosedür işin nasıl yapıldığını kaydeder, ama kimin karar vereceğini ve sonucun kimden sorulacağını kaydetmez. Süreç yönetiminin doküman yazmaktan farkı tam olarak burada başlıyor.
Problem
En görünür hâli. İş durduğunda görünen şey o kişinin vazgeçilmezliği olmuyor. İşin yalnızca onun bildiği bir sırayla yapıldığı oluyor.
Devir toplantısında anlatılanlar işin yüzde kaçıdır, kimse bilmez. Eksik olan kısım genellikle istisnalardır ve istisnalar en pahalı kısımdır.
Müşteri açısından bu, hizmetin kime denk geldiğine göre değişmesi demek. Şirket açısından ise ortada bir yöntem yerine birkaç alışkanlık olması.
Normal akış yürüyor olabilir. Beklenmedik durum çıktığı anda karar tek yere dönüyorsa, süreç yalnızca kolay günler için tanımlanmış demektir.
Hata tekrar ediyorsa, ilk seferinde alınan ders kişinin kafasında kalmıştır. Sürecin içine girmemiştir.
Uzun uyum süresi çoğu zaman işin karmaşıklığından değil, işin yazılı olmamasından gelir. Öğrenmenin tek yolu birini izlemekse, süre o kişinin müsaitliğine bağlıdır.
Bunların toplamı zamanla tek bir yere birikir. Kritik işler kurucunun ya da birkaç kişinin üzerinde toplandıkça, şirketin sonuç üretme kapasitesi o kişilerin müsaitliğine bağlanır. Problemin adı kurucu bağımlılığı.
Belirli bir sürecin belirli bir kişiye bağlı kalmasını çözmenin pratik tarafını ayrıca yazdım: Süreçler Kişilere Bağlıysa Ne Yapmalısınız?.
Öncelik
Model
01
Bu iş ne olunca başlıyor?
Bir talep geldiğinde, bir tarih geldiğinde, bir eşik aşıldığında. Tetikleyicisi yazılı olmayan işler, birinin aklına geldiğinde başlar.
02
Başlamak için elde ne olması gerekiyor?
Eksik girdiyle başlayan iş, ortasında durur ve bekler. Süreçlerdeki gecikmelerin önemli bir kısmı adımlarda değil, burada oluşur.
03
Hangi sırayla ne yapılıyor?
Yarım sayfa yeterli. Amaç işi tarif etmek yerine, iki kişinin aynı işi aynı sırayla yapabilmesini sağlamak.
04
Nerede karar veriliyor ve o kararı kim veriyor?
Bir süreç yalnızca görev akışı değildir. İçindeki karar noktaları tanımsızsa, akış her istisnada durup yukarıya sorar.
05
İşin sonucu kimin üzerinde?
Adımları birkaç kişi yapabilir. Sonucun tek bir sahibi olmadığında, bir şey ters gittiğinde kimseye sorulmaz.
06
İş bittiğinde ortaya ne çıkıyor?
Çıktının neye benzediği yazılı değilse, işin bitip bitmediği tartışma konusu olur. Çoğu tamamlanmamış iş, tamamlandığı sanılan iştir.
07
İyi gidip gitmediğini hangi sayı gösteriyor?
Yapıldı veya yapılmadı bir ölçüm değildir. Süre, hata oranı, gecikme ya da müşteri tarafındaki sonuç, sürecin kendi hakkında konuşmasını sağlar.
Tek bir işi bu yedi parçaya göre baştan sona yazmanın adımlarını ayrı bir yazıda topladım: İş Süreci Nasıl Oluşturulur?.
Sahiplik
Süreç sahibi, işi bizzat yapan kişi olmak zorunda değil. Aynı işi üç kişi yapıyor olabilir; sahibi yine tek kişidir.
Sahiplik dört şeyi kapsıyor: sürecin çalışması, güncel kalması, aksaklıkların görünür olması ve sonucun takip edilmesi. Bunlar bir unvan gerektirmiyor; haftada birkaç dakikalık bir iş. Sahibi olmayan süreç birkaç ay içinde gerçekle uyuşmaz hâle gelir ve uyuşmadığı kimseye bildirilmez.
Pratik bir kontrol: bu sürecin bozulduğunu ilk kim fark eder? Cevap bir isim değilse, süreç sahipsiz demektir.
Sürecin sahibi olmakla o kişinin rolü aynı şey değil. Bir rolün hangi sonuçtan sorumlu olduğu ve hangi kararları alabildiğiorganizasyon sistemi sayfasının konusu.
Ayrım
SOP
Bir işin nasıl yapıldığını yazan doküman. Faydalıdır ve sürecin bir parçası olabilir.
Süreç
İşin akışı. Tetikleyicisi, karar noktaları, sorumlusu ve ölçülen bir sonucu vardır.
Şirket sistemi
Süreç, yetki ve ölçümün birlikte kurulmuş hâli. Üçünden biri eksikse diğer ikisi de aşınır.
Bunun pratikteki görüntüsü tanıdık. Doküman yazılır, birkaç hafta kullanılır, sonra gerçekle uyuşmadığı için bir daha açılmaz. Sebep dokümanın kötü olması değil, yanına karar ve ölçüm konmamış olması.
Bu ayrımı ayrıntılı ele aldığım yazı: Sistem kurmak SOP yazmak değildir.
Karar
Akışın içinde bir yerde biri bir şeye karar veriyor. İskonto verilecek mi, iade kabul edilecek mi, teslim tarihi değiştirilecek mi. O noktaya gelindiğinde üç şeyin cevabı yazılı değilse, süreç durup yukarı sorar.
Bu üç soru artık sürecin değil, yetkinin konusu. Süreç işin nasıl yapıldığını söyler, yetki kimin karar verdiğini, ölçüm de iyi gidip gitmediğini. Birinci katman ikincisi olmadan çalışmaz: adımları tanımlanmış ama kararı tanımlanmamış bir iş, uygulaması devredilmiş ama sorumluluğu devredilmemiş bir iştir. Karar alanının nasıl tanımlandığını ve sınırın neye göre çizildiğini yetki devri sayfasında topladım.
Ölçüm
Her sürece uyan tek bir gösterge yok ve olduğunu iddia eden listelerden uzak durmakta fayda var. Doğru gösterge, sürecin ne için var olduğuna göre değişiyor: bir teklif sürecinde dönüşüm, bir tahsilat sürecinde süre, bir üretim sürecinde hata oranı.
Sürecin sonucu genellikle şu beş yerden birinde görünür: geçen süre, hata veya tekrar iş oranı, gecikme, müşteri tarafındaki sonuç ve maliyet. Bir veya iki tanesini seçmek yeterli. Beşine birden bakan bir şirket, hiçbirine bakmıyor demektir.
Sayıyı seçmek işin yarısı. Diğer yarısı ona bir eşik bağlamak: gösterge kötüye gittiğinde ne yapılacağı önceden yazılı değilse, o sayı bir rapor kalemidir. Göstergenin nasıl seçildiğini ve karara nasıl bağlandığını KPI ve ölçüm sayfasında topladım.
Tek soru
Bu işin iyi gidip gitmediğini hangi sayıdan anlıyorsunuz?
Cevap bir sayı değilse, o süreç ölçülmüyor demektir. Ölçülmeyen süreç, devredilse bile er ya da geç kurucunun kontrolüne geri döner.
Hatalar
Otuz sürecin taslağı, üç sürecin çalışan hâlinden daha az iş görür. Kapsam büyüdükçe hiçbiri bitmez.
On iki sayfalık prosedürü kimse açmaz. Okunmayan doküman, olmayan dokümanla aynı sonucu verir ve üstüne yazılmış olmanın rahatlığını da getirir.
Sahipsiz süreç güncellenmez. Altı ay sonra gerçekle uyuşmaz, uyuşmadığı için terk edilir ve terk edildiği kimseye bildirilmez.
Akış yazılıdır ama kimin neye karar verebileceği yazılı değildir. İlk istisnada süreç, onay beklemeye dönüşür.
Çalışıp çalışmadığı kimsenin bilmediği bir süreç, kendi bozulmasını da haber vermez. Sorun, müşteri söyleyene kadar görünmez.
Yeni bir yazılım kurmak, işin nasıl yapılacağı sorusunu cevaplamaz. Tanımsız bir işi araca taşımak, aynı karışıklığı ekranda gösterir.
Başlangıç
01
Yukarıdaki önceliklendirmeye göre üç aday çıkarın, sonra yalnızca birini ele alın. Aynı anda üçünü tanımlamaya çalışmak, üçünü de yarım bırakmanın en yaygın yolu.
02
Şu anda ne oluyorsa onu yazın. Olması gereken, üçüncü adımın işi. İşi yapan kişiyle birlikte oturup adımları söyletmek genellikle yarım saat sürer ve iki üç sürpriz çıkarır.
03
Akışın içinde nerede karar veriliyor, o kararı kim verebilir, hangi durumda konu yukarı taşınır. Sonucun sahibi de burada tek bir isme bağlanır.
04
Süre, hata, gecikme ya da müşteri tarafındaki bir sonuç. Bir tane yeterli. Ölçü yoksa, sürecin iyileştiği de bozulduğu da fark edilmez.
05
İlk yazılan hâli hiçbir zaman doğru değildir. İki üç gerçek iş üzerinden geçirmek, masada tartışarak bulunamayacak eksikleri çıkarır.
Yazılar
Bir işi altı adımda tanımlamanın yolu: tetikleyici, girdi, adımlar, karar noktaları, sorumlu ve çıktı. Hangi işlerden başlanacağı ve SOP ile farkı.
Bir çalışan ayrılınca işler duruyorsa kaybedilen yalnızca insan kaynağı değildir. Bilgiyi kişiden sisteme taşımanın ve yedeklenebilirlik kurmanın yolu.
Yazılı prosedür bir sistemin parçasıdır, kendisi değil. Yetki ve ölçüm eklenmediğinde elinizde sistem değil, doküman kalır.
Şirketiniz sistemle mi çalışıyor, yoksa bilgi ve kararlar kişilere mi bağlı? Süreç, yetki ve ölçüm üzerinden üç soruyla kontrol edin.
Kavramlar
Tekrar eden bir işin nasıl yapılacağının tanımlanması, bir sahibinin olması ve sonucuna bakılarak iyileştirilmesi.
Bir sürecin tanımından, işleyişinden ve iyileştirilmesinden sorumlu tek kişinin belirlenmiş olması.
Tekrar eden bir işin tek bir doğru yapılış biçimine bağlanması; kişiye göre değişmemesi.
Standart dışına çıkan durumların kim tarafından, hangi kurala göre karara bağlanacağının önceden tanımlanması.
Tekrar eden bir işin adım adım nasıl yapılacağını yazan standart çalışma prosedürü; sistemin bir parçasıdır, kendisi değildir.
Bir şirketin sistemle çalışıp çalışmadığını belirleyen üç soru: iş nasıl yapılıyor, kararı kim veriyor, sonuç nereden görülüyor.
Sorular
Süreçleriniz ne kadar size bağlı?
10 soru, iki dakika. Süreç, yetki ve ölçüm tarafında hangi noktalarda size bağlı kaldığınızı gösteren bir skor ve önerilen ilk adım. Sonucunuz yalnızca sizde kalır.