İçeriğe geç
Erol Kabadayı

AI Operating Model

Şirketinizi AI kullanan bir şirkete değil, AI ile çalışan bir şirkete dönüştürün.

Yapay zekâ dönüşümü, bir teknoloji projesinden önce bir şirket tasarımı problemidir. Bir ekibe model vermek kolay. Asıl soru şu: bu ekip model varken neden hâlâ aynı iş akışıyla, aynı rollerle ve aynı karar süreçleriyle çalışıyor?

Bu, sitede anlattığım EKOS çerçevesinin ayrı bir hizmeti değil; aynı çerçevenin yapay zekâ çağındaki uygulama katmanı.

Ayrım

AI kullanmak ile AI ile çalışmak aynı şey değil

Aradaki fark araçta değil, işin yapılma biçiminde. Bu ayrım kurulmadığında yapılan yatırım kişisel verimlilik artışında kalır ve şirketin kapasitesine yansımaz.

AI kullanan şirket

AI kullanan şirket, mevcut işi aynı şekilde yapar ve araya bir araç koyar. İş akışı, roller ve karar hakları değişmez; sonuç kişisel verimlilik artışıdır ve şirketin kapasitesine yansımaz.

AI ile çalışan şirket

AI ile çalışan şirket, işin kim tarafından yapıldığını yeniden dağıtır. Hangi adımın hazırlığını model yapar, hangi kararı insan verir, nerede onay aranır: bunlar yeniden tanımlanır. Değişen şey araç değil, işin yapılma biçimidir.

Kapsam

Neyi yeniden tasarlıyoruz?

Araç seçimi bu listede yok. Bir araç, bu altı şey tanımlandıktan sonra verilen karardır; öncesinde verildiğinde yalnızca mevcut düzensizliği hızlandırır.

01

İş akışları

İşin bugün hangi adımlardan geçtiği, hangi adımın beklemeye takıldığı ve hangi adımın artık aynı şekilde yapılmaması gerektiği.

02

Roller

Bir işin parçası modele geçtiğinde o rolün geriye kalanı ne oluyor. Rol tanımı güncellenmezse iş değil, yalnızca kişinin yükü değişir.

03

Karar hakları

Hangi kararı kimin verdiği, modelin hazırladığı bir çıktının kimin kararı sayıldığı ve sorumluluğun nerede durduğu.

04

İnsan–AI iş bölümü

Hangi işi modelin hazırladığı, hangisini insanın yargıladığı ve hangisinin hiç devredilmeyeceği. Devredilmeyecek olanın yazılı olması, devredilenin listesi kadar önemli.

05

Onay ve geçersiz kılma noktaları

Akışın hangi noktasında insan onayı aranıyor, onay verilmediğinde ne oluyor ve bir çıktı geçersiz kılındığında bu kaydediliyor mu.

06

Ölçüm sistemi

Yeni akışın eskisinden iyi olup olmadığını söyleyen sayılar. Baseline alınmamışsa 90 gün sonra elde ölçüm değil izlenim kalır.

Sınır

Bu hizmet ne değildir?

Bunların bir kısmı çalışma sırasında araç olarak gündeme gelebilir. Ürünün kendisi değiller. Aradığınız doğrudan bu listeden biriyse, bunu satan birine gitmeniz daha doğru olur.

  • ChatGPT ya da benzeri bir aracın kullanım eğitimi
  • Prompt yazma eğitimi
  • Şirkete yapay zekâ aracı veya lisans seçme danışmanlığı
  • “Şirketinize chatbot yapalım” tipi proje
  • Yazılım geliştirme veya ajans hizmeti
  • Yalnızca agent geliştirme
  • Yalnızca teknik entegrasyon

EKOS

Dört sistemde ne değişiyor?

Yapay zekâ EKOS'un yanına eklenen beşinci bir sistem değil. Mevcut dördünün her birine sorulan yeni bir soru.

Founder OS

Kurucunun üzerinde kalan hangi analiz, karar hazırlığı ve koordinasyon yükü modele devredilebilir?

Kararın kendisi değil, kararın hazırlığı. Bu ayrım korunmazsa kurucu bağımlılığı azalmaz, yalnızca yer değiştirir.

Founder OS sayfası

People OS

Hangi roller değişir, hangi işler otomatikleşir ve insanın hangi yargı alanlarında kalması gerekir?

Rol tanımı güncellenmeden araç verilen ekipte iş yükü azalmaz; yalnızca yeni bir araç daha öğrenilir.

People OS sayfası

Customer OS

Müşteri kazanımı, satış, servis ve iletişim akışlarında model nerede gerçek kapasite yaratır?

Yalnızca darboğaz gerçekten müşteri veya gelir tarafındaysa çalışmaya giriyor. Çoğu şirkette asıl konu bu değil.

Customer OS sayfası

Governance OS

Model hangi kararı hazırlayabilir, hangisini uygulayabilir, hangisinde insan onayı zorunludur?

Bu soru cevaplanmadan devreye alınan her akış, sorumluluğu belirsiz bırakır. Belirsiz sorumluluk ilk hatada kurucuya döner.

Governance OS sayfası

Hangi sistemden başlanacağı teşhisten sonra belli oluyor. Kurucu Bağımlılığı Skoru bağımlılığın hangi sistemde yoğunlaştığını gösteriyor; bu sayfa o sistemin nasıl yeniden tasarlanabileceğini anlatıyor. Skor testi yapay zekâ ölçmüyor. Tek bir şeyi, kurucu bağımlılığını ölçüyor ve öyle kalıyor.

Çalışma

90 Günlük AI Operating Model Sprint

Üç faz. Sırası önemli: ölçülmemiş bir akışı yeniden tasarlamak, sonucun iyi olup olmadığını 90 gün sonra tartışmaya açık bırakmak demek.

Gün 1–30

Keşif ve başlangıç ölçümü

Şirketin işi bugün nasıl yapıyor olduğunu çıkarıyoruz ve seçilen akışların başlangıç değerlerini kayda geçiriyoruz.

  • Bölüm bölüm iş akışı envanteri: satış, pazarlama, müşteri hizmetleri, operasyon, finans, yönetim
  • Sorulan soru “AI nerede kullanılabilir?” değil, “hangi işi artık aynı şekilde yapmamamız gerekiyor?”
  • Kurucunun üzerinde biriken hazırlık ve koordinasyon işinin görünür hâle getirilmesi
  • Aday akışların seçilmesi ve her biri için başlangıç ölçümünün alınması
  • Devredilmeyecek kararların yazılı hâle getirilmesi

Gün 31–60

Yeniden tasarım ve önceliklendirme

Seçilen akışlar yeniden tasarlanıyor: kim yapar, model nerede girer, karar kimin, onay nerede aranır.

  • 3–5 yüksek değerli akışın yeniden tasarımı
  • Her adım için insan–AI iş bölümü
  • Karar hakları ve onay noktalarının yazılı hâli
  • Geçersiz kılma kuralı: bir çıktı reddedildiğinde ne oluyor, kim kaydediyor
  • Gereken veri kaynakları ve erişim sınırları
  • Uygulama sırası: en çok kaybettiren akış önce

Gün 61–90

Pilot, ölçüm ve çalışma kuralları

Tasarlanan akışlardan birkaçı fiilen devreye alınıyor, başlangıç değerleriyle karşılaştırılıyor ve kalıcı kurallar yazılıyor.

  • Seçilen akışların gerçek işte çalıştırılması
  • Başlangıç değerleriyle karşılaştırma: öncesi ve sonrası
  • Aksayan yerlerin düzeltilmesi, gerekirse tasarımın geri alınması
  • Şirketin kendi başına sürdüreceği çalışma kuralları
  • Sonraki akışlar için öncelik listesi

Sınırlı sayıda şirketle yürütülen pilot çalışma. Yöntem tanımlı; bu yöntemin sizin şirketinizdeki sonucu ise 90 günün sonunda ölçülerek konuşulacak.

Ölçüm

Başlangıç ölçümü ilk 30 günde alınır

“Kaç kişi yapay zekâ kullanıyor?” bir sonuç ölçüsü değil. Sonuç, seçilen akışların öncesi ile sonrası arasındaki farktır; “öncesi” ise sonradan üretilemez.
Her akış için kayda geçirilen başlangıç ölçütleri
ÖlçütNe söyler
Çevrim süresicycle timeİşin başlamasıyla bitmesi arasında geçen süre. Beklemede geçen zaman dâhil, çünkü kaybın çoğu orada.
İnsan-saathuman hoursBir çıktının üretilmesi için harcanan toplam insan zamanı, rol rol ayrılmış hâlde.
İşlem hacmithroughputBirim zamanda üretilen çıktı adedi. Kapasitenin arttığını söyleyen sayı budur; hız değil.
Hata ve yeniden çalışma oranıerror / rework rateGeri dönen, düzeltilen veya baştan yapılan işin payı. Hızlanıp hata oranı artan bir akış iyileşmemiştir.
Yanıt süresiresponse timeDışarıdan gelen bir talebe ilk anlamlı yanıtın verilme süresi.
MaliyetcostAkışın birim maliyeti. Model ve araç maliyetleri de bu tarafa yazılır; aksi hâlde tasarruf olduğundan büyük görünür.
Dönüşüm veya gelir etkisiconversion / revenue impact · koşulluYalnızca akış gelirle doğrudan bağlantılıysa. Bağlantı kurulamıyorsa bu satır boş bırakılır. Zorlanmış bir gelir iddiası, ölçümün tamamının güvenilirliğini götürür.

Kayıt

Her ölçüt için yazılan beş şey

Sayının kendisi bir başlangıç ölçümü değil. Yöntemi kaydedilmemiş bir sayı 90 gün sonra aynı şekilde alınamaz, ve tekrarlanamayan bir karşılaştırma bu çerçevenin önlemek için var olduğu şeydir.

Mevcut değer

Bugünkü rakam. Tahminse tahmin olduğu yazılır.

Ölçüm yöntemi

Nasıl hesaplandığı; 90 gün sonra aynı şekilde tekrarlanabilecek kadar açık.

Veri kaynağı

Sayının nereden geldiği: sistem kaydı, tablo, sayım veya beyan.

Sorumlu kişi

Ölçümü kimin aldığı. Sahipsiz ölçüm ikinci kez alınmıyor.

Ölçüm periyodu

Hangi aralıkta tekrarlanacağı ve karşılaştırmanın hangi pencerede yapılacağı.

Çıktı

90 günün sonunda elinizde ne oluyor?

  • İş akışı envanteri ve şirketin bugünkü çalışma haritası
  • Seçilen akışların başlangıç ölçümü: öncesi, yöntemiyle birlikte
  • 3–5 akışın yeniden tasarımı: adımlar, insan–AI iş bölümü, karar hakları
  • Devredilmeyecek kararların listesi ve gerekçesi
  • Onay ve geçersiz kılma kuralları
  • Devreye alınan akışların öncesi–sonrası karşılaştırması
  • Şirketin sürdüreceği çalışma kuralları ve sonraki akışların öncelik sırası

Devamı

Konuyu buradan okuyabilirsiniz

Bu sayfanın dayandığı düşüncenin uzun hâli.

Karşılık

Sizden ne bekliyorum?

Bu, dışarıdan hazırlanıp teslim edilen bir rapor değil. Yeniden tasarım şirketin gerçek iş akışları üzerinde, o akışları yürüten insanlarla birlikte yapılıyor.

Şirket içinde bir sahip

Çalışmanın şirket tarafında bir sahibi olması gerekiyor. Kurucu ya da kurucunun yetki verdiği biri; kararı olmayan bir koordinatör yetmiyor.

Akışların gerçek sahiplerine erişim

Seçilen iş akışlarını fiilen yürüten kişilerle konuşmak gerekiyor. İşin nasıl yapıldığı, tanımında değil onların yaptığında duruyor.

Veriye ve mevcut kayıtlara erişim

Akışın bugünkü hâlini ölçmek için sistem kayıtları, tablolar ve varsa yazılı süreçler. Yoksa yokluğu da bir bulgu; sonradan üretilmesi gerekmiyor.

Karar noktalarında hızlı geri bildirim

Tasarım kararları sırayla açılıyor ve bekleyen bir karar sonraki adımı durduruyor. Gecikmenin maliyeti doksan günün içinden çıkıyor.

Pilotta gerçek kullanıcılar

Tasarlanan akış gerçek işte çalıştırılıyor, demo ortamında değil. Bu, işi yapan kişilerin pilot sırasında içinde olması demek.

Ölçümlerin birlikte doğrulanması

Başlangıç ve sonuç değerleri birlikte okunuyor ve birlikte kabul ediliyor. Tek taraflı okunan bir ölçüm, tartışmayı doksanıncı güne bırakıyor.

Buraya bilerek saat yazmadım. Pilotlardan ölçülmüş bir efor verisi olmadan “haftada şu kadar saat” demek, tahmini taahhüt gibi göstermek olurdu. İlk pilotlar bunu öğrettiğinde sayısal beklenti de buraya girer.

Kavramlar

Bu sayfanın dili

Aynı kelimeleri kullanmak, aynı şeyi konuştuğumuzu bilmenin en ucuz yolu.

Başlangıç

Şirketinizin hangi işi artık aynı şekilde yapmaması gerekiyor?

Pilotun kapsamı ve teklifi başvurudan sonra birlikte netleşiyor; mevcut danışmanlık paketine bağlanan hazır bir program değil. Önce tek bir konuyu konuşmak isterseniz 60 dakikalık bir görüşme de mümkün.