01
İş akışları
İşin bugün hangi adımlardan geçtiği, hangi adımın beklemeye takıldığı ve hangi adımın artık aynı şekilde yapılmaması gerektiği.
AI Operating Model
Yapay zekâ dönüşümü, bir teknoloji projesinden önce bir şirket tasarımı problemidir. Bir ekibe model vermek kolay. Asıl soru şu: bu ekip model varken neden hâlâ aynı iş akışıyla, aynı rollerle ve aynı karar süreçleriyle çalışıyor?
Bu, sitede anlattığım EKOS çerçevesinin ayrı bir hizmeti değil; aynı çerçevenin yapay zekâ çağındaki uygulama katmanı.
Ayrım
AI kullanan şirket
AI kullanan şirket, mevcut işi aynı şekilde yapar ve araya bir araç koyar. İş akışı, roller ve karar hakları değişmez; sonuç kişisel verimlilik artışıdır ve şirketin kapasitesine yansımaz.
AI ile çalışan şirket
AI ile çalışan şirket, işin kim tarafından yapıldığını yeniden dağıtır. Hangi adımın hazırlığını model yapar, hangi kararı insan verir, nerede onay aranır: bunlar yeniden tanımlanır. Değişen şey araç değil, işin yapılma biçimidir.
Kapsam
01
İşin bugün hangi adımlardan geçtiği, hangi adımın beklemeye takıldığı ve hangi adımın artık aynı şekilde yapılmaması gerektiği.
02
Bir işin parçası modele geçtiğinde o rolün geriye kalanı ne oluyor. Rol tanımı güncellenmezse iş değil, yalnızca kişinin yükü değişir.
03
Hangi kararı kimin verdiği, modelin hazırladığı bir çıktının kimin kararı sayıldığı ve sorumluluğun nerede durduğu.
04
Hangi işi modelin hazırladığı, hangisini insanın yargıladığı ve hangisinin hiç devredilmeyeceği. Devredilmeyecek olanın yazılı olması, devredilenin listesi kadar önemli.
05
Akışın hangi noktasında insan onayı aranıyor, onay verilmediğinde ne oluyor ve bir çıktı geçersiz kılındığında bu kaydediliyor mu.
06
Yeni akışın eskisinden iyi olup olmadığını söyleyen sayılar. Baseline alınmamışsa 90 gün sonra elde ölçüm değil izlenim kalır.
Sınır
Bunların bir kısmı çalışma sırasında araç olarak gündeme gelebilir. Ürünün kendisi değiller. Aradığınız doğrudan bu listeden biriyse, bunu satan birine gitmeniz daha doğru olur.
EKOS
Kurucunun üzerinde kalan hangi analiz, karar hazırlığı ve koordinasyon yükü modele devredilebilir?
Kararın kendisi değil, kararın hazırlığı. Bu ayrım korunmazsa kurucu bağımlılığı azalmaz, yalnızca yer değiştirir.
Founder OS sayfasıHangi roller değişir, hangi işler otomatikleşir ve insanın hangi yargı alanlarında kalması gerekir?
Rol tanımı güncellenmeden araç verilen ekipte iş yükü azalmaz; yalnızca yeni bir araç daha öğrenilir.
People OS sayfasıMüşteri kazanımı, satış, servis ve iletişim akışlarında model nerede gerçek kapasite yaratır?
Yalnızca darboğaz gerçekten müşteri veya gelir tarafındaysa çalışmaya giriyor. Çoğu şirkette asıl konu bu değil.
Customer OS sayfasıModel hangi kararı hazırlayabilir, hangisini uygulayabilir, hangisinde insan onayı zorunludur?
Bu soru cevaplanmadan devreye alınan her akış, sorumluluğu belirsiz bırakır. Belirsiz sorumluluk ilk hatada kurucuya döner.
Governance OS sayfasıHangi sistemden başlanacağı teşhisten sonra belli oluyor. Kurucu Bağımlılığı Skoru bağımlılığın hangi sistemde yoğunlaştığını gösteriyor; bu sayfa o sistemin nasıl yeniden tasarlanabileceğini anlatıyor. Skor testi yapay zekâ ölçmüyor. Tek bir şeyi, kurucu bağımlılığını ölçüyor ve öyle kalıyor.
Çalışma
Gün 1–30
Şirketin işi bugün nasıl yapıyor olduğunu çıkarıyoruz ve seçilen akışların başlangıç değerlerini kayda geçiriyoruz.
Gün 31–60
Seçilen akışlar yeniden tasarlanıyor: kim yapar, model nerede girer, karar kimin, onay nerede aranır.
Gün 61–90
Tasarlanan akışlardan birkaçı fiilen devreye alınıyor, başlangıç değerleriyle karşılaştırılıyor ve kalıcı kurallar yazılıyor.
Sınırlı sayıda şirketle yürütülen pilot çalışma. Yöntem tanımlı; bu yöntemin sizin şirketinizdeki sonucu ise 90 günün sonunda ölçülerek konuşulacak.
Ölçüm
| Ölçüt | Ne söyler |
|---|---|
| Çevrim süresicycle time | İşin başlamasıyla bitmesi arasında geçen süre. Beklemede geçen zaman dâhil, çünkü kaybın çoğu orada. |
| İnsan-saathuman hours | Bir çıktının üretilmesi için harcanan toplam insan zamanı, rol rol ayrılmış hâlde. |
| İşlem hacmithroughput | Birim zamanda üretilen çıktı adedi. Kapasitenin arttığını söyleyen sayı budur; hız değil. |
| Hata ve yeniden çalışma oranıerror / rework rate | Geri dönen, düzeltilen veya baştan yapılan işin payı. Hızlanıp hata oranı artan bir akış iyileşmemiştir. |
| Yanıt süresiresponse time | Dışarıdan gelen bir talebe ilk anlamlı yanıtın verilme süresi. |
| Maliyetcost | Akışın birim maliyeti. Model ve araç maliyetleri de bu tarafa yazılır; aksi hâlde tasarruf olduğundan büyük görünür. |
| Dönüşüm veya gelir etkisiconversion / revenue impact · koşullu | Yalnızca akış gelirle doğrudan bağlantılıysa. Bağlantı kurulamıyorsa bu satır boş bırakılır. Zorlanmış bir gelir iddiası, ölçümün tamamının güvenilirliğini götürür. |
Kayıt
Bugünkü rakam. Tahminse tahmin olduğu yazılır.
Nasıl hesaplandığı; 90 gün sonra aynı şekilde tekrarlanabilecek kadar açık.
Sayının nereden geldiği: sistem kaydı, tablo, sayım veya beyan.
Ölçümü kimin aldığı. Sahipsiz ölçüm ikinci kez alınmıyor.
Hangi aralıkta tekrarlanacağı ve karşılaştırmanın hangi pencerede yapılacağı.
Çıktı
Devamı
Azaltabilir, ama kendiliğinden azaltmaz. Belirleyici olan modelin yeteneği değil, kurucudan devredilenin hazırlık mı karar mı olduğu.
Ölçüt kararın zorluğu değil; geri alınabilirliği ve hatanın fark edilme süresi. Devredilebilir kararları ayıran dört soru.
Otomasyon mevcut işi hızlandırır; operating model işin kim tarafından yapıldığını değiştirir. Biri süreye, diğeri yapıya dokunur.
Kullanım oranı bir sonuç ölçüsü değil. Şirketin çalışma biçiminin değişip değişmediğini gösteren altı soru.
Yapay zekâ yetki devrini gereksiz kılmıyor; karar haklarını yazılı hâle getirmeyi zorunlu kılıyor. Belirsiz yetki, model devreye girince daha pahalı.
Bozuk bir süreci otomatikleştirmek bozukluğu ölçekler. Ama her şeyi mükemmelleştirmeyi beklemek de gecikme üretir: kritik minimum netlik yeter.
Karşılık
Çalışmanın şirket tarafında bir sahibi olması gerekiyor. Kurucu ya da kurucunun yetki verdiği biri; kararı olmayan bir koordinatör yetmiyor.
Seçilen iş akışlarını fiilen yürüten kişilerle konuşmak gerekiyor. İşin nasıl yapıldığı, tanımında değil onların yaptığında duruyor.
Akışın bugünkü hâlini ölçmek için sistem kayıtları, tablolar ve varsa yazılı süreçler. Yoksa yokluğu da bir bulgu; sonradan üretilmesi gerekmiyor.
Tasarım kararları sırayla açılıyor ve bekleyen bir karar sonraki adımı durduruyor. Gecikmenin maliyeti doksan günün içinden çıkıyor.
Tasarlanan akış gerçek işte çalıştırılıyor, demo ortamında değil. Bu, işi yapan kişilerin pilot sırasında içinde olması demek.
Başlangıç ve sonuç değerleri birlikte okunuyor ve birlikte kabul ediliyor. Tek taraflı okunan bir ölçüm, tartışmayı doksanıncı güne bırakıyor.
Buraya bilerek saat yazmadım. Pilotlardan ölçülmüş bir efor verisi olmadan “haftada şu kadar saat” demek, tahmini taahhüt gibi göstermek olurdu. İlk pilotlar bunu öğrettiğinde sayısal beklenti de buraya girer.
Kavramlar
Bir şirkette işin insanlar ile yapay zekâ arasında nasıl dağıtıldığını; hangi adımı modelin hazırladığını, hangi kararı insanın verdiğini ve onayın nerede arandığını tanımlayan çalışma modeli.
Bir iş akışında hangi adımın model tarafından hazırlandığını, hangisinin insan tarafından yapıldığını ve hangisinin hiç devredilmeyeceğini gösteren dağılım.
Modelin ürettiği çıktının, akış devam etmeden önce bir insan tarafından onaylanmasını zorunlu kılan tasarım.
Modelin akışı kendi başına yürüttüğü, insanın ise sonuçları izleyip gerektiğinde müdahale ettiği tasarım.
Hazırlığı model tarafından yapılan, ancak kararın ve sonucunun insana ait olduğu karar biçimi.
Modelin tek bir çıktı üretmek yerine, hedefe ulaşmak için birden fazla adımı kendi sırasıyla yürüttüğü iş akışı.
Adımları, girdileri, karar noktaları ve çıktı ölçütü yazılı olduğu için bir kısmı modele devredilebilecek durumda olan süreç.
Modelin ürettiği çıktının veya başlattığı işlemin bir insan tarafından geçersiz kılınması, ve bu yetkinin kime ait olduğunun tanımı.
Bir şirkette yapay zekânın hangi işlerde, hangi sınırlarla ve kimin sorumluluğunda kullanılacağını belirleyen kurallar bütünü.
Başlangıç
Pilotun kapsamı ve teklifi başvurudan sonra birlikte netleşiyor; mevcut danışmanlık paketine bağlanan hazır bir program değil. Önce tek bir konuyu konuşmak isterseniz 60 dakikalık bir görüşme de mümkün.